“Los periodistas de EL TELEGRAFO simplemente hicieron periodismo legítimo utilizando una nueva herramienta de trabajo que permite registrar hechos de interés público de una nueva manera”, dijo el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Claudio Paolillo.

En las últimas horas la organización dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en todas las Américas, emitió un comunicado en el que rechaza “la denuncia contra el periódico EL TELEGRAFO de Uruguay por difundir imágenes tomadas por un dron sobre destrozos ocurridos en una empresa, al considerar que el medio informó de asuntos de interés público utilizando una legítima y nueva herramienta de trabajo”.

La SIP, con más de 1.300 publicaciones asociadas y sede en Miami, agregó que “EL TELEGRAFO de Paysandú registró con un dron y publicó en el diario en junio pasado los destrozos en uno de los galpones de la planta Nuevo Paysandú, propiedad de Alcoholes del Uruguay (ALUR). La empresa, que no había informado oficialmente del accidente, denunció al periódico por el uso del aparato con fines periodísticos. Pocos días después de la publicación de la información en el diario, ALUR emitió un comunicado”.

Paolillo, director del semanario Búsqueda, aseveró que en este caso “no solo no se violó ninguna ley sino que los periodistas le hicieron un bien a la sociedad al ponerla al tanto de una situación que involucra instalaciones de una empresa cuyos capitales son fondos públicos de Uruguay y Venezuela. La denuncia de ALUR y tramitada por la Dinacia (Dirección Nacional de Infraestructura Aeronáutica), representa un ataque a la libertad de expresión y el derecho del público a estar informado”.

“Tras una querella presentada por la empresa ALUR contra EL TELEGRAFO, el organismo que regula el uso de drones en Uruguay, Dinacia, emplazó el 30 de agosto al periódico. La citación solicitó al diario que informe sobre 'las especificaciones técnicas del drone utilizado (tales como peso, dimensiones, etcétera), nombre y demás datos personales del propietario del dron, así como el nombre y demás datos personales de quien operó el mismo en la fecha mencionada'”, agregó el comunicado.

El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, aunque recordó que “cualquier limitación al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa”, también admitió que “las nuevas tecnologías han traído nuevas complejidades y debates”. Mohme, director del diario peruano La República, advirtió que “en varios países se corre el riesgo que los legisladores traten de crear prohibiciones para el periodismo en vez de regulaciones que permitan que las nuevas tecnologías sean utilizadas para el bien común y el derecho del público a la información”.

Precisamente la SIP recordó que “en varios países latinoamericanos se estudia nueva legislación sobre el uso de drones, como en Perú y Argentina. También en Estados Unidos la Administración Federal de Aviación (FAA por sus siglas en inglés) impuso como norma que el uso de drones para fines comerciales debe ser autorizado previamente, incluyendo la producción de noticias, lo que provocó ríspidos debates. Medios de comunicación como el diario The New York Times y la agencia Associated Press, replicaron que la recopilación de noticias no tiene un fin comercial, sino que es un derecho constitucional”.

REPERCUSIÓN INTERNACIONAL

El caso que involucra a EL TELEGRAFO, que pone en debate la libertad de prensa y el uso legítimo y en beneficio de la sociedad de las nuevas tecnologías por parte del periodismo, tuvo repercusión en medios uruguayos e internacionales. 

El primero en hacerse eco fue el diario El País el domingo 30 de agosto, precisamente el mismo día que EL TELEGRAFO publicó en extenso el caso. Teledoce también se hizo eco de la información y el jueves 3, Búsqueda le dedicó media página, bajo el título “ALUR denunció a EL TELEGRAFO por usar drone con fines periodísticos”. Del mismo modo que en junio pasado, cuando se publicó la noticia descubierta mediante el uso del dron, varios medios de prensa nacionales rápidamente se hicieron eco de la información, también en estos días el director de EL TELEGRAFO ha estado atendiendo entrevistas de radios y radios de todo el país. A nivel internacional el caso cobró notoriedad y fue recogido por numerosos medios de diversos países a partir del comunicado de la SIP y –ayer– de una entrevista a Alberto Baccaro, director de EL TELEGRAFO, realizada por la agencia de noticias de España, EFE.

Diarios como El Tiempo de Bogotá, Diario de las Américas de Miami, La Vanguardia, Diario Vasco y El Mundo de España, 20 Minutos de México, Noticias de Venezuela y ABC de Paraguay dieron amplia información. Univisión, la cadena de televisión hispana más importante en Estados Unidos, también lo hizo. 

Y portales como Terra, Yahoo Noticias, Fox News, Publimetro (México), Hola Ciudad (comunidad latina, Estados Unidos), WRadio (Colombia), AguasDigital (México), Sin Embargo (México) y Entorno Inteligente (kiosco virtual latino), destacaron en sus portadas tanto el rechazo de la SIP como la entrevista de EFE a EL TELEGRAFO.