De acuerdo a lo publicado por nuestros colegas de Agesor, siguen los ecos de la última semifinal entre Anastasia y Remeros, cumplida en Fray Bentos, por el Campeonato \"Competencia\" de la Liga Regional de Básquetbol de Soriano.  Los costeros ya han manifestado públicamente su posición tras los sucesos extradeportivos registrados en la capital rionegrense. Al sesionar este jueves la Liga, en las instalaciones del Club Atlético Praga, el Club Remeros Mercedes presentó una nota, firmada por su presidente, Horacio Cabrera, y su secretario, Luis Moreira, solicitando la renuncia de los neutrales. La entidad costera manifiesta haber perdido la confianza  en el cuerpo neutral y en consecuencia pide su renuncia.

La nota de Remeros:

LIGA REGIONAL DE BASQUET DE SORIANO.

Sin perjuicio de las manifestaciones públicas realizadas anteriormente sobre el punto que se dirá venimos a exponer sintéticamente los motivos por los cuales nuestra Institución ha perdido la confianza en los Señores neutrales de la Liga y,  en consecuencia,  pide su renuncia para cuando culmine el presente campeonato;  ello por los motivos que a continuación se exponen y siempre refiriéndonos a su actuación como Neutrales de esta Liga dejando a salvo su honor.

El pasado 26 de febrero,  en ocasión de la disputa del encuentro semifinal con Anastasia,  nuestros jugadores y parciales fueron agredidos;  ello,  en principio y sin perjuicio de que se establezca lo contrario, fue consecuencia tanto del accionar de particulares como de la imprevisión de quienes tienen que velar por la seguridad de los concurrentes a los espectáculos organizados por la Liga.  Mediáticamente se han realizado declaraciones de compromiso con la seguridad en el desarrollo de los espectáculos,  sobre todo por parte del Señor Presidente de la Liga;  sin embargo hasta la disputa de la primer final el único “protocolo” de seguridad una vez culminado los partidos consistía en la cobertura inmediata de los jueces por los cuatro guardias de seguridad presentes.  Lo mismo ocurrió el pasado 26 cuando una vez culminado el encuentro se produjo una carrera frenética de jueces y guardias de seguridad hacia el vestuario de los mismos dejando,  una vez más,  al resto de los presentes desamparados.  El anfitrión de dicho encuentro tenía múltiples y recientes antecedentes (agresión a un periodista y monedazo a un juez) y en años anteriores casos hasta más graves;  estas circunstancias,  si el compromiso mediático no era suficiente,  debieron operar como motor para la adopción de medidas de seguridad que apuntaran a proteger a todos los demás concurrentes que no fueran los jueces.  Nada de ello se hizo y los resultados están a la vista:   jugadores de Remeros agredidos en su vestuario; utilización de gas pimienta que afectó a público y jugadores;  objetos lanzados contra nuestros defensores (incluyendo un vaso de vidrio).  Ni hablar de lo que ocurrió después con la persecución y agresión al ómnibus que transportaba parciales y jugadores.  Ya vimos que no se adoptó ninguna medida preventiva para el partido relacionado y los instantes posteriores a su culminación;  veremos que pasó desde entonces y que acciones tomaron los señores Neutrales:  se ha investigado quién arrojo el gas pimienta??? Se nos dijo en respuesta a nuestra nota del 27 de febrero que la Liga no era responsable de lo sucedido con nuestros defensores y parciales,  entonces ya se estableció quien arrojó el mencionado gas??  No se va a tomar ninguna acción respecto a lo que ocurrió con nuestro ómnibus?? Los Neutrales no vieron nada y no proponen nada??.  Una vez constatada,  mediante certificado médico la afectación a nuestros defensores por un elemento absolutamente ajeno a lo normal y esperable en un espectáculo deportivo (gas pimienta) cuya presencia y utilización de ninguna manera puede imputarse a nuestra institución ni al desarrollo normal de un espectáculo deportivo.  Ante este panorama,  por razones humanitarias y cuidado de la igualdad de oportunidades deportivas,  debió prorrogarse la primer final por dos o tres días como se solicitó;  ello para permitir el desarrollo de la competencia sin ventajas extradeportivas para nadie.  Nada menos cabía esperarse de quiénes deben actuar como “Neutrales”.  Se nos dijo en respuesta a nuestra nota que ya no había oportunidad para modificar el partido si no era mediante acuerdo de partes:  esto no es así:  los artículos 46 y 47 del Estatuto establecen que lo resuelto en una reunión de la Junta Directiva  se puede reconsiderar en la misma sesión o en la siguiente;  dicho plazo no se había vencido al momento de la contestación.  Pero supongamos que sí;  que habían dos sesiones sin reconsiderar el punto.  Los artículos 79 y 80 del Reglamento de la Liga les dan potestades tanto al Presidente como a la Junta Directiva para suspender no sólo un partido sino todos los partidos de una fecha (es un principio universalmente aceptado del derecho el que \"quién puede lo más puede lo menos\") en circunstancias que se detallan en cada uno de los artículos citados;  a saber:  El Presidente puede suspender cuando ocurren \"causas excepcionales\" y \"no fuera posible reunir a la Junta para tomar tal resolución\"(artículo 80 del Reglamento) y la Junta Directiva puede \"suspender los partidos de todas las divisiones y categorías correspondientes a una fecha\" con el voto de \"más de la mitad de los miembros presentes\" por las siguientes causas: \"a)  por causas especiales\".  Resulta evidente que aunque se hubiesen vencido los plazos para reconsiderar la fijación del partido concreto y especifico:  Remeros vs Pacaembú el martes primero de marzo en club Praga;  igualmente tanto la Junta Directiva (que debió ser convocada por los Neutrales para decidir sobre el punto que se le planteaba...recordemos que NUESTRA NOTA DE PEDIDO ESTABA DIRIGIDA A LA LIGA Y NO A LOS NEUTRALES) como el Presidente (que si estaba al tanto de la nota) estaban habilitados para suspender el partido si entendían que existían causas \"excepcionales\" (Presidente) o \"especiales\" (JD a la cuál los Neutrales no convocaron).  Como puede verse tanto el señor Presidente como la Junta Directiva (a quienes los señores Neutrales debieron convocar si el señor Presidente no quería suspender el partido) podían suspender el encuentro por las causas relacionadas y ya vimos que lo ocurrido encaja perfectamente en lo requerido por las mismas ya que,  por suerte,  no resulta habitual la agresión en patota a un jugador en su propio vestuario ni la agresión con gas pimienta, ni perseguir y tirar proyectiles a un ómnibus.

Por todo lo expuesto  y siempre refiriéndonos estrictamente a su actuación como Neutrales de la LRBBS y dejando a salvo su honor y buen nombre,    no podemos mantener la confianza en el Cuerpo de Neutrales de nuestra Liga.  Por ello solicitamos  su renuncia y,  en un acto de compromiso con nuestra Liga y a los efectos de no distorsionar la disputa de las finales,  esperamos que la misma se haga efectiva al terminar el presente campeonato.  Con respecto al Club Anastasia solicitamos desde ya la convocatoria a Asamblea de Clubes para el martes 29 de marzo a los efectos de tratar su continuidad y en que condiciones.             

Comisión Directiva Club de Remeros Mercedes.

Luis Moreira                                                 Horacio Cabrera.